Moment « enflage de chevilles »
Par ȷulmud le mercredi 21 mars 2007, 18:40 - Ma vie... - Lien permanent
Rapide retour sur quelques événements marquants de ces dernières semaines.
- lundi 26 février :
- mardi 27 février :
- rencontre avec une journaliste qui avait l'envie de faire un article sur mon photoblog et moi, suivie d'une séance de photos où je me suis retrouvé face à l'objectif...
- et il y a aussi eu ça... mais il est encore beaucoup trop tôt pour que je puisse rendre cette information publique.
- mercredi 28 février :
- réception dans ma boîte aux lettre du nouveau disque de Dälek, abandoned language ; quel plaisir de réentendre les morceaux découverts en concert au début du mois passé.
- jeudi 1er mars :
- première étape pour la réalisation de ça passée avec succès !
- jeudi 8 mars :
- deuxième pas effectué pour ça...
- dimanche 18 mars :
- après plusieurs mois, enfin une nouvelle carte de visite, mais j'en ai déjà parlé ici.
- mercredi 21 mars (premier jour du printemps, avec la neige qui tombe...) :
- publication de l'article résultant de l'interview du 27 février :
Article publié dans le quotidien 24 Heures, édition Nord Vaudois - Broye du 21 mars 2007. Merci à Carole Pantet pour l'article et Olivier Allenspach pour m'avoir tiré le portrait.
- publication de l'article résultant de l'interview du 27 février :
Il reste une grande question sans réponse : combien de temps vont prendre mes chevilles pour désenfler ?
(Vous pouvez cliquer sur les images pour les voir en grand...)
Liens vers les billets du photoblog pour les photos utilisées dans l'article :
Notes
[1] Le musée suisse de la photographie.
[2] Bon, ce n'est pas pour ses mérites qu'elle a été choisie... Tout un chacun peut envoyer des photos qui sont ensuite tirées au hasard pour être diffusées.
Commentaires
Rho lala et dire que je l'ai connu tout p'tit !
Bonsoir,
Une question d'amateur pour un pro (avec les chevilles et tout et tout) \o/ :
Sachant que j'ai pour l'instant un petit Finepix F610. J'ai le choix entre :
Un avis ?
Franck : C'est impossible d'y répondre comme ça. Tout dépend de l'investissement que tu es prêt à y mettre (et je ne parle pas du point de vue financier, plutôt de temps, de passion et de « force ») et du type de photos que tu souhaites faire.
Il ne faut pas oublier qu'un reflex c'est lourd, encombrant, pas forcément facile à manipuler. Donc, dans une optique « avoir tout le temps son appareil avec soi » le reflex est probablement le pire choix que l'on puisse faire (bon, c'est vrai, il y a pire : les appareils moyen format et les chambres, mais on entre alors vraiment dans une autre catégorie). Un exemple concret : je pars bientôt en vacances dans un pays lointain où j'aurai continuellement mon matériel photo avec moi, je vais donc vraiment prendre le minimum... Et bien, une rapide estimation me fait dire que je vais quand même trimballer quotidiennement entre trois et quatre kilos de matériel photo.
(Et merci d'éviter le terme de « pro » en parlant de moi... j'en suis très très loin et déteste ce genre de qualificatifs... j'en profite d'ailleurs pour citer l'article . (C'est par ailleurs fou à quel point la journaliste a bien su me cerner en si peu de temps.))
Kozlika : un grand merci pour m'avoir donné le sourire !
Merci m'sieur l'amateur … je peux dire éclairé tout de même ?
Franck : Illuminé, même...