Un blog inutile de plus...

J'adore !

Sur son site, Swisscom fait de la promotion pour les différents hot spots WiFi qu'ils ont installés un peu partout en Suisse. Et j'aime beaucoup leur manière de « tromper » la clientèle : on y lit dans les titres Surfez gratuitement sur les Hotspots Swisscom. Mais en fait, en lisant le détail plus bas dans la page, on se rend compte que gratuitement signifie en réalité qu'il va falloir débourser quatre francs par heure d'utilisation.

Voici une capture d'écran (prise le 26 avril 2008 à 17h20) où j'ai mis en évidence cette incohérence :

Une fois de plus, les entreprises de télécom donnent l'impression de se ficher de la gueule de ses clients.

Je suis à la recherche d'un logiciel de gestion de galeries de photos. Mais de tout ce que j'ai essayé jusqu'à maintenant, rien ne fonctionne comme je souhaite...

Voici ce dont j'ai besoin (du plus important au moins important) :

• création des vignettes au vol ;
• gestion de tags pour les photos ;
• galeries « virtuelles » générées pour chaque tag (permettant de se déplacer chronologiquement dans un tag) ;
• pouvoir laisser des commentaires sur chaque photo ;
• flux Atom (ou RSS à défaut) pour pouvoir suivre l'ajout de nouvelles photos ainsi que les commentaires ;
• envoi en bloc de photos sur le serveur (via archive ou FTP) ;
• choisir la taille des images (idéalement : définir un format carré qui représente les dimensions maximums de l'image, et que le logiciel redimensionne de manière à entrer dans ce carré tout en respectant le rapport taille / hauteur de l'image d'origine) ;
• possibilité de réorganiser l'ordre des photos ;
• offrir aux visiteurs la possibilité de voir toutes les images via un slideshow ;
• affichage des données EXIF.

S'il n'y a pas de système de tags, je suis prêt à me contenter d'un système où une même photo peut appartenir à plusieurs catégories.

De tous les systèmes que j'ai regardés, aucun ne répond à mes besoins :

• Gallery2 : trop lourd pour le faire fonctionner sur mon hébergement ;
• JuxtaPhoto : mon hébergement retourne une erreur 500 lors de l'installation ;
• linpha2 : trop basique ;
• plogger : il n'y manque que le système de tags et le redimensionnement;
• zenphoto : il y manque le système de tags, les flux, les données EXIF et le redimensionnement correct des images (la version 1.1 devrait fournir ces fonctionnalités... mais les développeurs n'ont plus beaucoup de temps à consacrer à ce projet).

Auriez-vous d'autres suggestions ?

Ajout, lundi soir : J'en ai trouvé un nouveau à essayer ce soir : phormer. Il fait une grande partie de ce que je souhaite, notamment la navigation par tags (appelés « stories » pour une raison qui m'échappe) et une méthode absolument géniale pour créer les vignettes (l'utilisateur peut choisir quelle portion carrée de l'image sera utilisée). Quelques bémols toutefois :

• les données sont stockées uniquement dans des fichiers XML^[1] ;
• le système de catégories hiérarchiques ne se comporte pas comme je souhaite (une photo mise dans une sous-catégorie n'est pas automatiquement considérée comme faisant partie de la catégorie mère) ;
• l'interface utilisateur pour mettre divers « tags » à une photo est très mal pensée (il faut connaître le numéro identifiant du tag et de la photo !).

Ajout, mardi soir : Sur le conseil de Franck ci-dessous, j'ai jeté un œil sur la (toute) nouvelle version du plugin galerie pour DotClear2.^[2] Très proche de ce que je cherche, le seul véritable bémol que j'aie trouvé : lorsqu'on crée une galerie pour un répertoire, le plugin ne semble pas prendre en compte les images qui se trouvent dans les sous-répertoires. Mais je vais arrêter là mes recherches et me consacrer maintenant à trier / sélectionner / retoucher mes photos.

Plus ça va, moins je suis convaincu des possibilités de navigation sur Un photoblog inutile de plus... Je n'arrive toutefois pas vraiment à mettre le doigt sur ce qui me gêne, mais une chose est sure : les archives (qu'elles soient mensuelles ou par catégorie) ne sont pas assez visibles et fort peu de visiteurs arrivent à les trouver. Je pense vraiment que ce ne fut pas une bonne idée de placer ces liens tout en bas de page.

Et vous, utilisateurs de mon site, si vous pouviez y changer absolument tout ce que vous souhaitiez, qu'est-ce que vous modifierez ?

Il faut que je trouve un nouveau nom de domaine pour un nouvel hébergement... et rien. Pas la moindre petite particule d'idée qui entre en collision avec les deux neurones de mon cerveau. Et j'y réfléchis pourtant depuis le début du mois... Des suggestions ?

... et l'on est toujours sans nouvelles de notre BOFH préféré ! Pas de revendications d'éventuels ravisseurs, pas de signe de vie... s'est-il simplement éteint ? Ou a-t-il décidé de prendre une retraite fort avancée ? Mais une chose est sûre : comment vais-je pouvoir tenir sans la dose de rire qu'il m'apportait tous les vendredis ?

Reviens, Simon, tu nous manques à la maison !

Ajout, 11 novembre : He's back, and he's as mean as usual!

J'avais fait un peu de teasing il y a quelques semaines en parlant d'un nouveau projet à titre privé. Aujourd'hui, je peux enfin vous annoncer (et surtout vous montrer) de quoi il s'agit : Phylactère, L'Association, Yverdon-les-Bains.

Avec quelques amis, nous avons créé cette association le 13 juillet dernier dans le but d'organiser divers événements liés au récit illustré en ville d'Yverdon-les-Bains. Pourquoi le récit illustré ? Car nous voulons inclure d'autres médias que simplement la bande dessinée : films d'animation, livres pour enfants, etc.

Robert et moi-même nous sommes chargés de la réalisation du site web. Robert a imaginé un magnifique et sobre design ; je me suis chargé de massacrer son travail pour l'adapter au gestionnaire de contenu que j'avais choisi.

La peinture sur les murs du site doit encore évoluer un petit peu, mais au moins l'essentiel est fait et je vais pouvoir prendre un peu de repos. S'il vous plait, laissez-moi ici vos impressions concernant ce nouveau site...

Ajout, dimanche matin : Si vous utilisez un Mac, je suis très intéressé de savoir si le rendu du site web est correct avec IE 5/Mac et Safari... (car je viens de constater quelques bugs de rendu « intéressants » avec IE 5/Win et Opera 7... )

Raison numéro 42 : le flux rss des commentaires ne donne aucune information (lisible par un humain) permettant de savoir à quel billet ce commentaire répond. Même l'URL dudit commentaire n'est pas suffisante puisqu'elle ne contient que l'ID du billet. On est donc obligé pour chaque commentaire d'aller visiter le billet pour retrouver une information de contextualisation que le titre du billet aurait permis d'obtenir immédiatement, si seulement il était inclus dans le flux.

Procès en France.
Procès aux États-Unis d'Amérique.

Si les plaignants d'un seul de ces deux procès gagnent, je pense que je vais demander à être extradé sur une autre planète.